¿Quién podrá defenderlos de Metrogas?
En la comuna hay olor a gas
Como “desastroso” declararon los vecinos de Peñalolén la resolución del día 16 del presente mes de la Octava Sala de la Corte Suprema que “falló a favor”, y en forma unánime, dando luz verde inmediata a la instalación de una planta de gas propano aire de la empresa Metrogas S.A, en el sector precordillerano. Ya en febrero, la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) calificó como “favorable el proyecto”.
Con la resolución quedaría demostrado que la lucha de las organizaciones sociales, parlamentarios, abogados, ecologistas, pobladores y residentes del sector afectado fue en vano en el intento de sacar de su territorio, en calle Las Palmas N° 385 a una de las industrias gasíferas más grandes de Sud América y líder en Argentina. Antes el lugar había sido declarado por el mismo Plan Regulador Metropolitano de Santiago como área de “Preservación Ecológica”. Por lo tanto, ¿Era viable seguir discutiendo con el dictamen de la Contraloría General de la República, que es la instancia que dio el vamos a los empresarios para seguir? En consecuencia, era crónica de una muerte anunciada, ya que la empresa había firmado un contrato para una mega inversión con el gobierno, esto, con el fin de abastecer y suministrar gas natural a 16 comunas de la región por 5 años, mediante un “Sistema de Respaldo”,sin embago, en la practica lo que hace, es prestar servicios de distribución de gas natural en la zona oriente de la Región Metropolitana, y podrían estar unos 20 años suministrando gas/propano, energíaque hoy está en crísis y que resulta ser la bandera de lucha, de quienes han optado por instalar la planta en la comuna. Entonces, la empresa y el Gobierno privilegiaron el millonario proyecto de Metrogas (en él se invertirán cerca de 10 millones de dólares) por sobre la “participación ciudadana”, como lo planteó el alcalde, Claudio Orrego, quien dijo que se toman decisiones desde el Gobierno central sin consultar al Gobierno local, luego que se rechazara el recurso de protección interpuesto por él, por encontrarse fuera del plazo. La abogada de Peñalolén, Carolina Leitao, consideró ante la prensa que es “incomprensible, inexplicable, que la corte aun no se haya pronunciado sobre los temas de fondo, los cuales hemos argumentado. Se ha decidido apelar ante este fallo a la Corte Suprema”.
DESCARGA EL EJEMPLAR
Por Jorge Robledo/ Trinidad Seguel
